小编邀您阅读本刊最新录用文章

三格化粪池厕所的功能定位及在农村改厕中的应用误区

张玉，吕明环，徐明杰，李傲，施云鹏，李亚惠，范彬*

单位：中国科学院生态环境研究中心，中国科学院大学

作者简介：张玉，女，博士研究生，主要从事乡村环境卫生治理研究。

范彬，男，博士，研究员，主要从事分散污水治理、地下水污染修复研究。

基金项目：国家重点研发计划课题；国家科技重大专项课题

原文节选

作为衡量一个国家或地区文明程度标志之一的厕所是人们生活中不可缺少的基本卫生设施。我国政府一直高度重视农村环境卫生问题，而厕所改造是农村环境卫生的重中之重。在国家相关政策和资金的大力支持下，农村改厕工作在全国快速推进。数据显示，农村卫生厕所普及率从1993年的7.5%增长到2017年的81.8%，2017年底无害化卫生厕所普及率达到62.7%。整体式三格化粪池厕所造价低廉，成为了多个省市主打的改厕模式。

本研究通过溯源化粪池的功能定位，依据厕所革命的需求，针对当前几种常见的“化粪池+”改厕模式，分析其应用误区，提出改进策略与建议。

1

化粪池的功能定位

厕所革命实际是一场重点针对人类排便方式的系统性变革，既要提升人的生活卫生文明水平，也要防止因排泄物处置不当而造成对生态环境的破坏。因此，必须重点解决两个环节的排放问题。第一个环节是将排泄物从室内转移到室外的过程，该环节的要求涉及3个逐级提高的台阶：卫生性、舒适性和便利性。第二个环节是将排泄物从人类社会转移至大自然，该环节也有2个逐级提升的台阶：（1）在环境经济条件下达到某个环境排放标准后排放；（2）完全实现资源循环利用达到可持续目标。

化粪池是最简单的污水处理装置，卫生模式的不同，尤其是卫生洁具的选择不同，直接决定了化粪池功能定位的不同：（1）当卫生洁具为水冲厕所（非节水型）时，化粪池的功能定位为建筑物排水的预处理设施，通常采用两格化粪池；（2）当卫生洁具为无水清洁厕所或者微水清洁厕所时，化粪池的功能定位则转变为资源化处理器，要求化粪池具备无害化（杀灭病虫卵）、资源化（腐熟）以及一定的储存能力（第三格）。

2

三格化粪池厕所的历史使命

农村厕所革命的最终目的是要全面地实现农村环境卫生与污染治理的现代化。目前已知现代化路径有两条，一是对污水和垃圾进行常规的末端达标处理，二是现代田园循环模式。当前农村采用三格化粪池厕所方式进行改厕，其出发点是既要大幅度改善农村环境卫生水平，又要规避农村生活污水收集与处理的高昂成本，这是一种在有限的经济条件下，针对农村环境卫生与污染治理的现代化需求所做出的过渡性安排。这种过渡性安排的实质，是对功能性和经济性的矛盾进行妥协。

3

农村化粪池改厕的应用误区

目前相对成熟并已大力推广使用的无害化卫生厕所主要有6种类型，其中三格化粪池厕所占比连年最高，如下图所示。

1999—2017年中国农村不同类型卫生厕所的累计户数比例

主推的“水冲厕所+三格化粪池”的新型卫生模式按照应用场景可分为3种：（1）“水冲厕所+户用三格化粪池+吸粪车+就近农田利用”模式，常用于居住分散的农村、居民有土地或有粪肥需求的地区；（2）“水冲厕所+户用三格化粪池+吸粪车+集中转运+脱水干燥制肥”模式，目前多只是区域的厕所粪污处理近远期建设规划；（3）“水冲厕所+户用化粪池（两格或一格）+重力管道+村组集中大化粪池+吸粪车+就近农田利用”模式，以新建集中式农村居民小区或原有居住较集中周边无空地的农村地区为主，一般该地区远期规划拟建污水管网和集中处理设施。对3种场景的应用误区具体分析如下。

误区一：水冲厕所+户用三格化粪池

（1）无害化效果和化粪池体积的矛盾。目前常见水冲厕所以最短60 d的水力停留时间设计，化粪池所需体积至少7.2 m3，远高于常用1~2 m3的整体式三格化粪池。若采用7.2 m3化粪池，造价高昂，用地面积难保障；若仍使用2 m3整体式三格化粪池，无害化效果差，存在健康风险。

文章来源：《乡村科技》 网址: http://www.xckjzz.cn/zonghexinwen/2020/0910/732.html